Note publique d'information : Cette thèse a pour objet de déterminer à quelles conditions l’arbitre international,
saisi d’un litige relatif à un contrat de joint venture sino-étrangère, est susceptible
d’apporter une solution aux cocontractants et une contribution à la construction du
droit de l’arbitrage des investissements étrangers en Chine. L’examen des conditions
d’accès à l’arbitrage et de la détermination et de la mise en oeuvre, par l’arbitre
international, des règles de droit permettra de cerner les limites du caractère véritablement
international de l’arbitrage auquel est soumis le contrat de joint venture sino-étrangère.
La limitation de l’autonomie des parties en droit chinois de l’arbitrage et en droit
international privé chinois impose des contraintes à l’arbitre international, siégeant
en Chine ou à l’étranger tant pour apprécier la validité de la clause compromissoire
et l’existence et l’étendue ratione personae et ratione materiae du consentement à
l’arbitrage, que pour déterminer et appliquer les règles de droit auxquelles est soumis
le litige.L’examen des solutions apportées par l’arbitre international permettra d’apprécier
son apport substantiel à la clarification des conditions de formation du contrat de
joint venture sino-étrangère, qu’il s’agisse des conditions de fond, tirées de la
qualification des parties et de l’existence et de la sincérité de leur consentement
au contrat de joint venture, que des conditions de forme, tirées de l’approbation
des contrats d’investissement. Cet apport est confirmé en matière d’obligations des
parties, par la reconnaissance et la diversification des obligations pécuniaires,
de participation et de coopération auxquelles sont tenus les associés de l’entreprise
commune
Note publique d'information : The purpose of this thesis is to determine under which conditions an international
arbitrator, asked to determine a dispute relating to a sino-foreign joint venture
contract, is able to bring about a solution to the contracting parties and a contribution
to the construction of arbitration law of foreign investment in China. The examination
of the conditions of access to arbitration and of the determination and application
by the international arbitrator of the rules of law will enable scholars and counsel
to frame the limits of the international nature of the arbitration to which the sinoforeign
joint venture contract is submitted. The limited party autonomy in Chinese arbitration
law and in Chinese conflict of law rules constrains the international arbitrator,
sitting in China or abroad, when evaluating the validity of the arbitration agreement,
as well as the existence and the personal and the subject-matter scope of the consent
to arbitrate, and when determining and applying the rules of law to the dispute. The
analysis of the solutions given by the international arbitrator in this field will
allow acknowledgment of his/her substantial contribution to the clarification of the
requirements for the conclusion of sino-foreign joint venture contracts, either in
terms of substantial requirements, such as qualification of the parties, mutual and
genuine intent to contract, or in terms of procedural requirements, such as the approval
of investment contracts. This contribution is confirmed as regards the duties of the
parties by the recognition and the diversification of the financial terms, the duty
to participate and cooperate to which the partners to the joint venture are bound