<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record>
  <leader>     cx  r22     2  45  </leader>
  <controlfield tag="001">211615331</controlfield>
  <controlfield tag="003">http://www.idref.fr/211615331</controlfield>
  <controlfield tag="004">20171021</controlfield>
  <controlfield tag="005">20260827014000.000</controlfield>
  <controlfield tag="006">0499</controlfield>
  <controlfield tag="007">0499</controlfield>
  <controlfield tag="008">Tr2</controlfield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20171021afrey50      ba0</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="101" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">fre</subfield>
    <subfield code="2">639-2</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="103" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a"> 2009</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="104" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">m</subfield>
    <subfield code="f">fre</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="106" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">0</subfield>
    <subfield code="b">#</subfield>
    <subfield code="c">#</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="152" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">AFNOR</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="189" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Oeuvre Textuelle</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="241" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="7">ba0yba0</subfield>
    <subfield code="t">La culture, le gène et le virus, la mémétique en question</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="7">ba0yba0y</subfield>
    <subfield code="a">Le darwinisme va-t-il « phagocyter » les sciences sociales ? Depuis quelques décennies, les explications néo-darwiniennes de l&apos;esprit, de la société et de la culture s&apos;installent durablement dans le paysage intellectuel international, appuyées sur le développement considérable de la biologie de l&apos;évolution, des sciences cognitives et de l&apos;éthologie. Toutefois, elles ne parviennent pas à s&apos;imposer dans le champ qu&apos;elles prétendent révolutionner : celui des sciences sociales, qui les rejettent en bloc en invoquant souvent les affinités que ces théories présenteraient avec des idéologies inégalitaires et discriminatoires.S&apos;il est incontestable que certaines théories de l&apos;homme et de la société inspirées par le darwinisme ont pu servir de paravent à pareilles idéologies, une telle posture critique n&apos;est guère suffisante. D&apos;abord, parce ces théories présentent de très nettes différences. Ensuite, parce qu&apos;une critique scientifique solide ne peut s&apos;établir que sur une rigoureuse évaluation interne, théorique et empirique des modèles. Tel est l&apos;objectif de cet ouvrage, qui porte sur l&apos;un de ces paradigmes néo-darwiniens actuels, nommé « mémétique »</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="501" ind1=" " ind2="1">
    <subfield code="3">055148573</subfield>
    <subfield code="7">ba0yba07</subfield>
    <subfield code="a">Guillo</subfield>
    <subfield code="b">Dominique</subfield>
    <subfield code="f">1967-....</subfield>
    <subfield code="c">sociologue</subfield>
    <subfield code="4">070</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="3">027450449</subfield>
    <subfield code="a">Darwinisme social</subfield>
    <subfield code="2">rameau</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="606" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="3">106930427</subfield>
    <subfield code="a">Imitation sociale</subfield>
    <subfield code="2">rameau</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="801" ind1=" " ind2="3">
    <subfield code="a">FR</subfield>
    <subfield code="b">Abes</subfield>
    <subfield code="c">20260827</subfield>
    <subfield code="g">AFNOR</subfield>
  </datafield>
</record>

