Note publique d'information : CE TRAVAIL PART DE TROIS CONSTATS: -AVATARS DE RECEPTION; -CONTRADICTIONS THEORIQUES;
-HYBRIDATIONS PROLIFERANTES: DANS LES OEUVRES CONTEMPORAINES, LE MELANGE DU COMIQUE
ET DU FANTASTIQUE, QUE NOUS APPELONS "DROLERIE", PREND UNE PLACE CONSIDERABLE. IL
SE DEROULE EN TROIS PHASES: -PRISE DE REPERES DANS LES THEORIES ANTIQUES, MODERNES
ET CONTEMPORAINES; -ANALYSE DES FILMS DE STANLEY KUBRICK, PERMETTANT DE METTRE EN
EVIDENCE CERTAINS MODES D'EMERGENCE DE LA "DROLERIE", ET D'APPREHENDER TOUTE UNE SERIE
DE DEGRES ENTRE LE COMIQUE CAUCHEMARDESQUE DE DR STRANGELOVE ET LE FANTASTIQUE IRONIQUE
DE SHINING; -DEPLOIEMENT DE L'ANALYSE EN FONCTION DE TROIS AXES, LA REPETITION, LE
SUJET, LE SENS. EN PRENANT DES REFERENCES DANS DIFFERENTS CHAMPS DE CREATION, IL NOUS
A SEMBLE POSSIBLE D'AFFIRMER QU'IL EXISTE UNE FAMILIARITE ESSENTIELLE ENTRE COMIQUE
ET FANTASTIQUE, CES DEUX EFFETS REPOSANT SUR LA MEME POSSIBILITE (LE MEME RISQUE)
DE PRIVER LA FIGURE D'AUTRUI DE SA SIGNIFICATION HUMAINE. LA RECONNAISSANCE DE CETTE
FAMILIARITE, PLUS VISIBLE ET PLUS PRESENTE AUJOURD'HUI QUE NAGUERE CONDUIT A POSER
UN DILEMME: PENSEE DE LA PERTE OU PENSEE DE LA CRISE (PAR OU L'ESTHETIQUE SE TROUVE
LIEE A L'ETHIQUE).
Note publique d'information : THIS WORK IS SETTLED ON THREE ESTABLISHED FACTS: -RECEIVING AVATARS; -THEORETICAL
CONTRADICTIONS; -PROLIFERATING HYBRIDIZATION: INTO THE CONTEMPORARY WORKS, THE MIXTURE
OF FANTASTIC AND COMIC WE CALL "DROLERIE" TAKES AN EMINENT PLACE. IT IS DEVELOPED
IN THREE STAGES: -POINTS OF REFERENCE TAKEN FROM ANTIQUE, MODERN AND CONTEMPORARY
THEORIES; -THE ANALYSIS OF STANLEY KUBRICK'S FILMS CAN BE USED TO SHOW SOME WAYS IN
WHICH THE "DROLERIE" EMERGES, AND TO UNDERSTAND THE DIFFERENT DEGREES BETWEEN THE
NIGHTMARISH COMIC OF DR STRANGELOVE AND THE IRONIC FANTASTIC OF SHINING; -AN UNFOLDING
OF THREE DIRECTIONS, REPETITION, SUBJECT, MEANING, WITH REFERENCES TAKEN FROM DIFFERENT
CREATIVE FIELDS SEEMS POSSIBLE TO ASSERT THAT THERE IS A STRONG FAMILIARITY BETWEEN
COMIC AND FANTASTIC, THOSE TWO EFFECTS LYING ON THE SAME POSSIBILITY (THE SAME RISK)
OF REMOVING THE HUMAN SIGNIFICATION OF SOMEONE'S FACE. TO ALLOW THIS FAMILIAR MEANING,
CLEARER AND MORE PRESENT NOW THAN BEFORE, LEADS TO A DILEMM: THINKING OF LOOSING OR
THINKING OF CRISIS (HOW ARE AESTHETICS AND ETHICS CONNECTED).