Note publique d'information : Cette thèse résulte d'une comparaison entre deux villages allemands situés chacun
d'un côté de l'ancienne frontière entre la RDA et la RFA. En conciliant l'approche
diachronique et la comparaison thématique, la recherche se concentre sur les différences
et les analogies entre Gompertshausen (Thuringe) et Alsleben (Bavière). L'objectif
est d'identifier les contenus locaux des mutations nationales, c'est-à-dire d'interroger
le poids du politique, de l'Etat, sur les structures sociales locales. La première
partie est consacrée à la période de la division de l'Allemagne, à la structuration
des différences. Elle expose comment une politique nationale peut influer sur des
sociétés locales et en montre ses limites. Trois thèmes sont abordés, les pouvoirs
du village, l'organisation agricole, et la frontière, c'est-à-dire ce que cela signifiait
au quotidien d'avoir le Rideau de fer aux confins du village. La deuxième partie s'interroge
sur les transformations structurelles imposées par l'unification allemande. Elle évoque
principalement le village de Thuringe, Gompertshausen. On étudie la recomposition
politique du village et la nouvelle entreprise agricole. Toutefois, une des hypothèses
de travail est que l'unification implique également des changements sociaux dans les
villages frontaliers de l'Ouest de l'Allemagne. En conséquence, le village bavarois
a une place dans cette partie. La troisième partie s'intéresse à la manière dont on
vit, au moment des enquêtes de terrain, dans l'Allemagne unifiée, lorsque l'on se
trouve « au centre de l'Allemagne ». Le questionnement porte sur l'ancienne frontière
et sur les pratiques spatiales, ainsi que sur les interactions entre les populations.
Enfin, on se demande ce qui, en 1999, distingue ces villages et en quoi les différentes
politiques nationales ont transformé leurs structures et logiques sociales actuelles.
Note publique d'information : This thesis results from a comparison between two villages, each of them located on
a side of the former border between GDR and FRG. Conciliating the diachronie means
and the thematic comparison, the research is focused on the differences and analogies
between Gompertshausen (Thuringia) and Alsleben (Bavaria). The first part deals with
the period of the division of Germany and with the process of structuring the differences.
It shows how national politics can influence on local societies and the limits of
that influence. Three points are developed: the village and its powers, the agricultural
organisation and the boundary which means in other words, in the everyday life, what
were the meanings of the iron Curtain at the limits of the village. The second part
is about the structural and social transformations set by the German unification.
It focuses mainly on the Thuringian village, Gompertshausen. Yet, one of the work
hypothesis is that the unification also implicates social changes within the border
villages of Western Germany. Therefore, the study of the Bavarian village is included
in this part. Two points are developed: the political transformation and the new agricultural
exploitation. The third part is about the way they lived in the unified Germany, right
in the "Centre of Germany", at the time of the fieldwork (1995-1999). The topic is
about the former border, the spatial practices, and the relationships between the
social actors of the two villages. At last, we wonder about what characterises these
villages in 1999 and how the various political decisions influence on their current
social structures.
paprika.idref.fr
data.idref.fr
Documentation
