Note publique d'information : Objectifs : Le syndrome du biberon est une forme sévère de caries précoces de l’enfant.
Cette étude vise à élaborer un outil de dépistage des enfants à risque afin de faciliter
la prévention primaire. Méthode : Une étude observationnelle cas-témoin a été effectuée
sur une population d’enfants atteints du syndrome du biberon avant l’âge de 6 ans,
en comparaison avec des enfants indemnes de caries bucco-dentaires. Les parents ont
été interrogés par téléphone à l’aide d’un questionnaire regroupant les facteurs de
risque présumés retrouvés dans la littérature. Résultats : L’étude a porté sur 88
enfants atteints du syndrome du biberon et 88 enfants sains. En analyse multivariée,
la précarité (OR 6,39 avec un IC 95% [1,45 ; 28,11]), la prise prolongée ou au coucher
du biberon (OR 153,2 avec un IC 95% [11,77 ; 1994,96]) et le grignotage (OR 5,94 avec
un IC 95% [1,3 ; 26,2]) représentent des facteurs de risque significatifs. Le suivi
dentaire régulier est un facteur protecteur (OR 0,13 avec IC 95% [0,02 ; 0,77]). Les
facteurs retenus ont été regroupés sous forme d’un score, testé sur la population
de l’étude avec un score médian de 13/20 pour les enfants atteints et 4/20 pour les
enfants sains. Discussion : Ces résultats, cohérents avec la littérature, restent
à approfondir concernant le brossage dentaire. Conclusion : Une grille de dépistage
avec un score sur 20 points a été proposée. Reste à poursuivre sa validation et à
mobiliser les pédiatres et les médecins généralistes pour changer les habitudes parentales.
Note publique d'information : Objective: Baby bottle tooth decay is a severe form of early childhood caries. This
study aims to elaborate a screening tool for children at risk, in order to facilitate
primary prevention. Methods: A case-control study was conducted among children suffering
from baby bottle tooth decay and children with no dental caries. Cases were children
aged five years old or less at diagnosis who experienced at least four caries with
one or more affecting maxillary incisors. Controls were children matched for age and
sex. Parents were interviewed by phone, about children’s exposition of potential risk
factors. Results: We included 88 children suffering from baby bottle tooth decay and
88 children with no dental caries. In multivariate analysis, low social class (OR
6.39 [95% CI, 1.45–28.11]), prolonged bottle feeding or bedtime feeding (OR 153.2
[95% CI, 11.77–1994.96]) and snacking (OR 5.94 [95% CI, 1.35–26.2]) were significantly
associated with baby bottle tooth decay. Regular dental visits were a significant
protecting factor (OR 0.13 [95% CI, 0.02–0.77]). A score was developed using these
significant risk factors, and tested on the survey population. The mean score was
13/20 for cases and 4/20 for controls. Discussion: These results are in accordance
with the literature, except for brushing teeth that was not significantly associated
with baby bottle tooth decay in our study. Conclusion: A screening scale with a score
of 20 points was proposed. Future validation is required. Pediatricians and general
practitioners should encourage the parents to change their habits.
paprika.idref.fr
data.idref.fr
Documentation
