Note publique d'information : Dans ce monde où les intérêts nationaux dirigent la politique extérieure des états,
on trouve que la majorité des chercheurs ont été d'accord sur le fait que les guerres
menées par les États-Unis en Irak, depuis 1990 jusqu'à aujourd'hui, ont été basées
sur deux enjeux sacrés : l'hégémonie et le pétrole. D'un coté, et dans le but de défendre
le point de vue qui dit que les guerres menées par les États-Unis ne sont que des
guerres d'intérêts, on a visé les aspects qui analysent la politique énergétique américaine
et les intérêts énergétiques de la guerre en Irak, depuis 1990 jusqu'à l'invasion
de 2003. De l'autre coté, on a analysé les conséquences de l'hégémonie, qui ont entouré
la guerre en 1990 et l'occupation en 2003, pour démontrer à la fin que la supériorité
du droit international sous le commandement américain en 1990, est transformée en
une hégémonie néoconservatrice en 2003. Cette transformation, a causé le basculement
des opinions européennes entre la participation totale en 1990 et la division profonde
en 2003. Une division qui a exigé la reconstitution du projet européen en 2003. Finalement,
on peut dire que les vrais objectifs de toutes ces guerres, et notamment ceux de la
guerre de 2003, ont été inaccessibles. La production pétrolière a chuté de 1,6 millions
de barils par jour après 2003, l'hégémonie n’a pas eu de succès et les forces mondiales
appellent maintenant à la création d'un monde multipolaire sous la direction de l'ONU.
Note publique d'information : In this world, where national interests define the foreign policy of states, we find
that most researches have agreed on the fact that the United States wars in Iraq since
1990 until today were based on two sacred issues : hegemony and oil. On the one hand,
and in order to defend the point of view that says that the wars waged by the United
States are just wars of interest, we have targeted the areas that analyze U.S. energy
policy and the energy interests of the war in Iraq from 1990 till the 2003 invasion.
On the other hand, we have analyzed the consequences of the hegemony that have surrounded
the war in 1990 and the occupation in 2003, to demonstrate at the end that the "superiority"
of the international law under the U.S. command in 1990, was transformed to be a neoconservative
hegemony in 2003. This transformation has shifted European opinions from a total participation
in 1990 to a deep division in 2003. A division that has caused the reconstitution
of the European project in 2003. Finally, we can say that real objectives of all these
wars, especially the war of 2003, were unattainable. Oil production has decreased
by 1.6 million barrels per day by 2003, hegemony has not been successful and global
forces are now calling for the creation of a multi-polar world under the UN leadership.
paprika.idref.fr
data.idref.fr
Documentation
