Note publique d'information : L'indication de paiement issue de l'article 1277 du Code civil est une enfant pauvre
du Droit civil des obligations, eu égard au peu d'intérêt qu'elle a pu susciter. Elle
est cependant une technique originale d'extinction d'obligations préexistantes distinctes
au moyen d'un seul paiement simplificateur. Nécessitant en principe un rapport fondamental,
et fondée notamment sur l'économie d'un déplacement de valeurs, l'indication de paiement
est exclusive de la novation, de la délégation ou de la cession de créance, ou encore
de tout transfert de dette, et semble pouvoir expliquer un certain nombre de mécanismes
bancaires, tels que le virement et ses dérivés, le chèque, ou le recommandataire dans
les effets de commerce. L'indication de paiement semble cependant dénier en même temps
l'opportunité de son rattachement à la seule théorie du mandat, pour davantage être
considérée comme un véritable contrat innommé, du fait de l'impossibilité d'allier
la mandat au paiement, qui semble constituer un fait juridique. L'indication de paiement
revèle en effet qu'elle est substantiellemnt une technique extinctive, dont le régime
juridique ne peut être déterminé par le seul recours aux articles 1984 et suivants
du Code civil, incapables d'expliquer un grand nombre de règles indispensables au
fonctionnement du mécanisme indicatif, riche d'un droitcommun et de règles dérogatoires
démontrant la richesse de l'indication de paiement
Note publique d'information : The indication of payment, which stemmed from article 1277 of the civil code is a
poor child to the civil law of bonds considering the little interest it may aroused.
However it is an original extinguishment technique of a particular pre existing bonds
by means of a unique simplifying payment. Theoretically requiring a basic report and
particularly based on the economy of a value shifting, the indication of payment is
exclusive of the novation, of the delegation, or the transfer of debt, or still of
any debt transfer and seems to be the explanation of a certain number of bank operations
such as the credit transfer and its by-products, the chèque or the notify address
in bills of exchange. However the indication of payment seems to deny at the same
time the appropriateness of its being united to the sole theory of the order, to be
considered more completely as a genuine unnamed contract, as a result of the impossibility
of combining the order with the payment, which seems to make up a judicial act. The
indication of payment indeed, reveals it is substantially an extinguishment technique
whose judicial regime cannot be determined only by resorting to articles 1984 and
following of the civil code, which are incapable of explaining a great number of rules
essential for the working of the indicative mechanism, full of a common law and exceptional
rules showing the richness of the indication of payment