Note publique d'information : LA PATENTE FUT ETABLIE PAR LA CONSTITUANTE PAR LE DECRET DES 2-17 MARS 1791, EN REMPLACEMENT
DES DROITS DE MAITRISES ET DE JURANDES QUI PESAIENT, ENTRE AUTRES DROITS, SUR LES
COMMERCANTS, ARTISANS ET INDUSTRIELS. AU DEMEURANT, AVANT LA REVOLUTION, POUR EXERCER
UN COMMERCE, UN ART OU UN METIER, IL FALLAIT APPARTENIR A UNE CORPORATION DONT L'ACCES
ETAIT SOUMIS A DE NOMBREUSES EPREUVES. L'IMPOT DES PATENTES, CONSISTA D'ABORD EN UN
DROIT PROPORTIONNEL, ASSIS SUR LA VALEUR LOCATIVE DES HABITATIONS, BOUTIQUES, ATELIERS
ET MAGASINS, ENSUITE EN UN DROIT FIXE DETERMINE D'APRES LA NATURE DES COMMERCES ET
LA POPULATION DES COMMUNES; ENFIN LES DEUX DROITS FURENT COMBINES. EN DEFINITIVE,
L'IMPOT DES PATENTES ETAIT UN IMPOT REEL, DE REPARTITION ET EVALUE SELON LA METHODE
INDICIAIRE. LA PATENTE ACCORDAIT LA LIBERTE D'EXERCER UN COMMERCE, UN ART, UN METIER
OU UNE PROFESSION ET DEVAIT ASSURER EN MEME TEMPS DE NOUVELLES RESSOURCES AU TRESOR
PUBLIC. AUSSI ELLE REPRESENTAIT A LA FOIS UN ACTE D'AUTORITE PUBLIC ET UN DROIT. DANS
LE DEPARTEMENT DU RHONE, LES REACTIONS FACE A CETTE NOUVELLE CONTRIBUTION, FURENT
MITIGEES: LES AMIS DE LA CONSTITUTION JUSTIFIAIENT L'IMPOT ET LES CONTRE-REVOLUTIONNAIRES
QUANT A EUX S'ACTIVAIENT A LE DENIGRER. SA MISE EN APPLICATION FUT ENTRAVEE D'EMBUCHES
ET LES RESULTATS NE FURENT GUERE SATISFAISANTS. LES MUNICIPALITES, CHARGEES DE PROCEDER
AU RECOUVREMENT DU DROIT, EPROUVAIENT DES DIFFICULTES DANS L'INTERPRETATION DE LA
LOI, DES RETARDS DANS LA CONFECTION DES ROLES; ELLES NE FURENT PAS AIDEES PAR LES
CONTRIBUABLES QUI USERENT DE TOUTES LES ASTUCES POUR SE DEROBER A LEURS OBLIGATIONS
ET MULTIPLIERENT LES RECLAMATIONS POUR OBTENIR DES REDUCTIONS, MODERATIONS, REMISES
OU DECHARGES DE LEURS DROITS. SI LE RESULTAT NE FUT PAS LE SUCCES ESPERE, LA PATENTE
N'EN RESTAIT PAS MOINS, MALGRE SES DEFAUTS, UN DES CHEFS-D'OEUVRE DE LA REVOLUTION
EN MATIERE FISCALE. ELLE RESTA EN VIGUEUR PENDANT PRES DE DEUX SIECLES ET FUT REMPLACEE
PAR LA TAXE PROFESSIONNELLE EN 1975. L'HISTOIRE PERMETTANT DE TIRER DES ENSEIGNEMENTS
POUR L'AVENIR, ELLE SERVIT DE PLATE FORME A L'ETABLISSEMENT DE CETTE DERNIERE QUI
LUI RESSEMBLE COMME UNE SOEUR JUMELLE.
Note publique d'information : THE LICENCE HAD BEEN ESTABLISHED BY THE "CONSTITUANTE" BY THE DECREE OF 2- 17 MARCH
1791. IT REPLACED THE RIGHTS NAMED "MAITRISES AND JURANDES" THAT THE TRADESMEN, AND
INDUSTRIALS PAID AMONG OTHER RIGHTS OTHERWISE, BEFORE THE REVOLUTION, THE PRACTICE
OF A COMMERCE, ART OR INDUSTRY, REQUIRED THE PERTAIN TO A CORPORATION OF WHICH ACCES
WAS SUBMITED TO DIFFERENTS TESTS. THE LICENCE, AT FIRST, WAS COMPOSED OF A PROPORTIONAL
RIGHT DEDUCTED FROM THE VALUE OF HOUSES, WORKSHOPS, AND SHOPS; THEN, THE STEADY RIGHT,
DETERMINED ACCORDING TO THE NATURE OF TRADE AND THE NUMBER OF THE TOWNSHIP'S POPULATION;
AT LAST, BOTH OF THEM HAD BEEN COMBINED. FINALLY, THE LICENCE WAS AN ACTUAL DUTY,
OF DISTRIBUTION AND FIXED ABOVE OUT SIDE SIGNS. THE LICENCE HAD BEEN INSTITUED BOTH
IN ORDER TO SET FREE THE TRADE, ART AND INDUSTRY, FROM HINDRANCES, AND TO RAISE MONEY
FOR THE TREASURY. SO, IT HAD THE FORM OF THE LEGAL DOCUMENT AT THE SAME TIME, IT STANDED
FOR RIGHT. THE RHONE PEOPLE'S COUNTY, RECEIVED THIS CONTRIBUTION WITH MITIGATED ENTHUSIASM.
THE PRODUCE DIDIN'T GIVE HARDLY SATISFACTION. THE MUNICIPALITIES, IN CHARGE OF THE
RECOVERY OF THIS TAX, COLLIDED WITH DIFFICULTIES: TO INTERPRET THE LAW, TO ESTABLISH
THE LIST OF THE LICENSED. THE RATEPAYERS, NEITHER HELD THEM ; THEY USED CUNNING AS
FRAUD, DEVELOPED NUMEROUS CLAIMS, IN ORDER TO PAY THE LEAST. THE RESULT OF THE LICENCE
DIDIN'T THE MARK ESPECTED BUTUT, IT REMAINED ONE OF THE MASTER-PIECE THE REVOLUTION
IN THE FISCAL SCOPE. THE LICENCE STAYED IN FORCE NEARLY TWO CENTURIES AND HAD BEEN
REPPLACED BY THE "TAXE PROFESSIONNELLE" IN 1975.