Note publique d'information : N droit, le sexe procède de l’organisation des personnes en deux catégories, le sexe
féminin et le sexe masculin. L’identification juridique des personnes échappe traditionnellement
à la volonté individuelle. Le sexe comme élément de l’état des personnes est immuable
et binaire. Cependant aujourd’hui ce modèle d’assignation subit des remises en question.D’une
part, les revendications transidentitaires ont permis de voir émerger une conception
de l’identité en termes de droits fondamentaux et non plus seulement en termes d’identification
stable, imposée par l’Etat. D’autre part, l’invisibilisation des personnes intersexes
en droit et la contrainte de la fiction instituée de la binarité des sexes sur leurs
corps, conduisent à interroger la légitimité de la bicatégorisation et son caractère
obligatoire. Finalement, l’effondrement des bases naturalistes de la différenciation
des sexes et l’indifférenciation des normes au regard du sexe conduisent à interroger
l’utilité de la catégorie. Néanmoins, comme les inégalités de faitspersistent malgré
l’égalité formelle, le sexe, dans sa dimension protectrice peut justifier d’une nouvelle
pertinence.
Note publique d'information : In law, sex proceeds from the organization of persons into two categories: female
and male. Identifying legally people escapes traditionally the individual will. Sex
as an element of the state of people is immutable and binary. However, this assignment
model leads today to be questioned. On the one hand, transidentitary demands have
allowed emerging a concept of identity in terms of fundamental rights and not only
in terms of stable identification, imposed by the State. On the other hand, the invisibilization
of the intersex people in law and the constraint of the instituted fiction of the
binarity of the sexes on their bodies lead to question the legitimacy of the bicategorization
and its obligatory character. Finally, the collapse of the naturalist bases of the
differentiation of the sexes and the lack of differentiation of norms with respect
to sex lead to question the usefulness of the category. Nevertheless, since facts
inequalities persist despite the formal equality, gender in its protective dimension
may justify a new relevance.