Identifiant pérenne de la notice : 266377661
Notice de type
Notice de regroupement
Note publique d'information : À quelles conditions est-il possible de mettre en rapport l'art d'un cinéaste et la
pensée d'un philosophe sans subordonner l'un à l'autre ? Est-il envisageable que leurs
œuvres respectives puissent entrer en correspondance au point de dévoiler une origine
intuitivement commune ? Et si tel devait être le cas, quelle serait l'incidence d'un
tel propos sur ce qu'habituellement nous nommons esthétique ? C'est à de telles interrogations
que les trois études ici proposées s'efforcent de répondre en mettant à chaque fois
en évidence la question directrice qui permet de rapporter l'une à l'autre la totalité
de l'œuvre d'un cinéaste et celle d'un philosophe. Voici donc trois questions et six
auteurs : Que signifie « être requis » ? (Levinas, Eastwood) ; Qu'est-ce qu'une question
sociale ? (Marx, Chaplin) ; Quel est le poids de l'irréversible ? (Jankélévitch, Carné)