Note publique d'information : Les causes structurelles des conflits internes correspondent à leurs facteurs profonds
car intégrés au système économique, politique et social d'une région, d'un pays ou
d'une société. Ce travail de thèse est constitué des trois études portant sur l'identification
de ces mécanismes et de leurs effets (souvent hétérogènes) sur des formes spécifiques
de conflits touchant de manière récurrente les pays à faibles revenus et à revenus
intermédiaires. Le chapitre 2 est une revue de la littérature empirique sur les causes
profondes des conflits civils. L'apport principal de ce travail est de fournir une
analyse détaillée des avancées théoriques et méthodologiques permises par l'usage
de données désagrégées pour la compréhension des causes des conflits civils. Ce chapitre
montre que l’évolution des outils statistiques a permis de mieux comprendre le rôle
local de facteurs tels que la pauvreté et les ressources naturelles, tout en dessinant
des perspectives de recherche prometteuses pour des enjeux contemporains et controversés
tels que le changement climatique. Néanmoins, le gain en précision qu'offre l'usage
de données désagrégées ne doit pas se faire au détriment d’une meilleure compréhension
des facteurs régionaux et mondiaux de conflits civils. Ainsi, les questions de commerce
et de cohésion sociale nécessitent encore d’être approfondies car elles s’expliquent
à l’échelle de groupes dont la dimension est mal connue.Le chapitre 3 analyse comment
les chocs de politisation des identités religieuses influencent le risque de conflit
politique dans le temps. Les chocs politico-religieux étudiés dans ce chapitre sont
les emblématiques voyages internationaux du Pape Jean Paul II (entre 1979 et 2003).
Comment les voyages du Pape agissent sur le risque de conflit politique en fonction
de la diversité religieuse des pays visités ? Les résultats obtenus suggèrent que
les voyages du Pape Jean Paul II réduisent le risque de conflit politique d'environ
9 à 20% dans les pays d'accueil sur un horizon de 4 ans. Néanmoins, cet effet est
hétérogène en fonction de la structure religieuse des pays visités. La baisse du risque
concerne principalement les pays où les Catholiques représentent une part infime de
la population. Lorsque le niveau de polarisation religieuse et la proportion de catholiques
sont élevés, les visites papales augmentent le risque de conflit politique jusqu'à
19,5% après deux ans. Ces résultats montrent que la polarisation religieuse rend les
pays structurellement plus fragiles à des épisodes brefs de tension politique suite
à des évènements politico-religieux. Le chapitre 4 porte sur les causes économiques
et géographiques contemporaines des conflits entre éleveurs transhumants et les agriculteurs
sédentaires au Nigéria. La concurrence pour les derniers pâturages nigérians est-elle
un facteur de violence entre les éleveurs nomades venus du Niger et les agriculteurs
nigérians ? Cet article analyse les implications sécuritaires de la transhumance transfrontalière
entre le Niger et le Nigéria à l'échelle de cellules de 0,5x0,5 degrés entre 2006
et 2016. En utilisant des techniques de panel spatial et des données satellitaires
sur la couverture terrestre, il questionne l'importance des stratégies d'accaparement
des prairies comme une cause des récents conflits éleveurs-agriculteurs au Nigéria.
Les résultats obtenus coïncident peu avec l'idée que l'accaparement des dernières
ressources en pâturage est le principal motif de ces conflits. De plus, nous trouvons
un effet de débordement géographique négatif et significatif des pâturages sur le
risque de conflit éleveurs-agriculteurs dans les cellules voisines. Ainsi, il apparaît
que c’est davantage l’absence de pâturages aux alentours que leur présence sur place
qui affecte le coût d’opportunité des éleveurs à entrer en conflit.
Note publique d'information : The structural causes of conflict are their root causes embedded in the economic,
political and social system of a region, country or society. This PhD work consists
of three studies on the identification of these mechanisms and their (often heterogeneous)
effects on specific forms of recurrent conflict affecting low- and middle-income countries.
Chapter 2 is a review of the empirical literature on the root causes of civil conflict.
The main contribution of this work is to provide a detailed analysis of the theoretical
and methodological advances made possible by the use of disaggregated data for understanding
the causes of civil conflicts. This chapter shows that evolution of statistical tools
has led to a better understanding of the local role of factors such as poverty and
natural resources, while at the same time providing promising research perspectives
on contemporary and controversial issues such as climate change. However, accuracy
gains from disaggregated data should not blind us to regional and global drivers of
civil conflict. For example, issues of trade and social cohesion still need to be
explored in greater depth because they are explained at the level of groups whose
size is poorly understood.Chapter 3 examines how shocks to the politicization of religious
identities influence the risk of political conflict over time. The politico-religious
shocks studied in this chapter are the emblematic international trips of Pope John
Paul II (between 1979 and 2003). How do the Pope's travels affect the risk of political
conflict according to the religious diversity of the countries visited? The results
suggest that Pope John Paul II's travels reduce the risk of political conflict by
about 9-20% in the host countries over a 4-year horizon. Nevertheless, this effect
is heterogeneous depending on the religious structure of the countries visited. The
decrease in risk occurs mainly in countries where Catholics represent a very small
share of the population. When the level of religious polarization and the proportion
of Catholics are high, papal visits increase the risk of political conflict by up
to 19.5% after two years. These results show that religious polarization structurally
exposes countries to brief episodes of political tension following political and religious
events.Chapter 4 focuses on the contemporary economic and geographic causes of conflicts
between transhumant herders and sedentary farmers in Nigeria. Is competition for the
scarce Nigerian grassland a factor of violence between nomadic herders from Niger
and Nigerian farmers? This article analyses the security implications of cross-border
transhumance between Niger and Nigeria at the scale of 0.5x0.5 degree cells between
2006 and 2016. Using spatial panel techniques and satellite data on land cover, it
questions the importance of grassland grabbing strategies as a cause of the recent
herder-farmer conflicts in Nigeria. The obtained results are not very consistent with
the idea that the monopolization of the last grazing resources is the main reason
for these conflicts. We also find a significant negative geographical spillover effect
of pasture on the risk of herder-farmer conflict in neighboring cells. Thus, it appears
that it is more the absence of pasture in the surrounding area than its presence where
the herder is that affects the opportunity cost of herders to enter into conflict.
paprika.idref.fr
data.idref.fr
Documentation
