Note publique d'information : Cette thèse met l’accent sur des épisodes historiques contemporains marqués par des
déchirures et des crises qui sont, dans une vision schumpétérienne de l’histoire,
les accoucheurs de nouveaux ordres et de nouvelles stabilités.La thèse se veut le
résultat d’une confrontation entre un passé professionnel qui a amené l’auteur à être
témoin de certaines crises et des réflexions historiques et sociologiques qui permettent
de les incorporer dans une perspective et une matrice d’histoire des idées. L’analyse
des stabilités, puis des fractures politiques et sociétales ainsi que des processus
complexe de recomposition politique, sociale, diplomatique ou stratégique, constitue
le fil rouge de cette thèse. Elle est étayée par une description historique d’évènements
et de situations particulières et par un retour sur des théories qui ont cherché,
dans les sciences sociales, non pas tant à décrire les évènements qu’à en expliquer
les ressorts.La thèse met en valeur, aux côtés de l’historien, les apports de l’économiste
et du sociologue. L’économiste parce qu’il est mû par une volonté prospective et utilitariste
visant à prévenir ou à minimiser les effets de ladite crise. Le sociologue, parce
qu’il cherche à comprendre la façon dont les individus font évoluer la société mais
aussi la manière dont celle-ci oriente les représentations du monde et par la même
la manière d’agir de ceux qui en font partie. Quant à l’historien, il cherche, comme
l’écrivait Hérodote, à « empêcher que le passé des hommes ne s’oublie avec le temps
[…] et (à) établir, enfin et surtout, la cause de la guerre qu’ils se sont livrée
». Fonctions explicative, prédictive et mémorielle, tels sont les rôles assignés à
ces trois branches des sciences sociales qui permettent de percevoir leur complémentarité
dans l’analyse des évènements et en particulier dans l’appréhension des phénomènes
de rupture, de bouleversement et de recomposition politique et sociale.Dans cette
mise en perspective théorique de tranches d’histoire, la thèse présente des sujets
d’histoire contemporaine qu’il m’a été donné de « croiser », soit par mes activités
professionnelles ou pour des raisons personnelles. Il s’agit notamment de l’approche
des relations internationales de Georges Pompidou, en particulier dans sa relation
avec les soviétiques, sujet que j’ai approfondi ayant eu l’occasion d’assurer le classement
des archives privées du successeur du général de Gaulle et de pénétrer ainsi dans
l’intimité d’une pensée politique.Ma thèse s’attarde également à la description des
dynamiques de crise en mettant le projecteur sur des sujets qui n’ont, en apparence,
rien de commun entre eux, ni géographiquement, ni par leurs déterminants culturels.
Il s’agit de Chypre et du Venezuela, qui partagent des « histoires de crise » qui
ont fini par échapper à leurs propres acteurs et aux grandes puissances censées les
encadrer.En contrepoint à cette dimension de court terme et de surpondération des
facteurs de hasard historique ou de charisme personnel, la thèse approfondit la construction
historique d’une politique de développement multilatérale avec l’émergence sur la
scène internationale des Petits États insulaires en développement. Elle présente également
la construction historique d’une expérience qui relève d’une autre logique, celle
d’un multilatéralisme imparfait, avec le G5 Sahel en recontextualisant la part respective
d’une démarche authentiquement régionale et celle d’une instrumentalisation par des
États non africains.La question des lignes de fracture, de la crise, de la stabilité
et de l’instabilité parcourt l’ensemble des situations historiques abordées. Elle
est consubstantielle à la vie de la société internationale et à l’histoire elle-même.
Elle permet aussi de mieux saisir l’importance d’une « histoire de la crise » et des
représentations, des croyances et des jugements moraux qui irriguent le travail historique
et influent sur la transcription du passé par l’historien.
Note publique d'information : This thesis focuses on contemporary historical episodes marked by rifts and crises
which, in a Schumpeterian vision of history, give birth to new orders and new stabilities.This
thesis is the result of a confrontation between the author's professional past, which
has led him to witness a number of crises, and historical and sociological reflections,
which enable him to incorporate them into a perspective and matrix of the history
of ideas. The analysis of political and societal stabilities and fractures, as well
as the complex processes of political, social, diplomatic and strategic recomposition,
is the common thread running through this thesis. It is underpinned by a historical
description of specific events and situations, and by a review of the theories that
have sought, in the social sciences, not so much to describe events as to explain
the reasons behind them.Alongside the historian, the thesis highlights the contributions
of the economist and the sociologist. The economist, because he is driven by a forward-looking
and utilitarian desire to prevent or minimise the effects of the crisis. The sociologist,
because he seeks to understand the way in which individuals make society evolve, but
also the way in which this society guides the representations of the world and, by
the same token, the way in which those who are part of it act. As for the historian,
he seeks, as Herodotus wrote, to "prevent the past of men from being forgotten with
time [...] and (to) establish, finally and above all, the cause of the war they have
waged against each other". Explanatory, predictive and memorial functions are the
roles assigned to these three branches of the social sciences, which show how they
complement each other in the analysis of events, and in particular in the understanding
of phenomena of rupture, upheaval and political and social recomposition.In this theoretical
perspective of slices of history, the thesis presents subjects of contemporary history
that I have had the opportunity to 'cross-fertilise', either through my professional
activities or for personal reasons. These include the approach to Georges Pompidou's
international relations, particularly his relationship with the Soviets, a subject
that I have explored in greater depth, having had the opportunity to classify the
private archives of General de Gaulle's successor and thus gain an intimate insight
into his political thinking.My thesis also focuses on the description of crisis dynamics
by putting the spotlight on subjects which, on the face of it, have nothing in common,
either geographically or in terms of their cultural determinants. These are Cyprus
and Venezuela, which share 'crisis histories' that have ended up escaping their own
actors and the great powers that are supposed to be overseeing them.As a counterpoint
to this short-term dimension and the overweighting of factors of historical chance
or personal charisma, the thesis looks in greater depth at the historical construction
of a multilateral development policy with the emergence on the international scene
of the Small Island Developing States. It also presents the historical construction
of an experience that follows a different logic, that of imperfect multilateralism,
with the G5 Sahel, recontextualising the respective parts of an authentically regional
approach and that of instrumentalisation by non-African states.The question of fault
lines, crisis, stability and instability runs through all the historical situations
discussed. It is consubstantial with the life of international society and history
itself. It also provides a better understanding of the importance of a 'history of
crisis' and of the representations, beliefs and moral judgements that inform historical
work and influence the historian's transcription of the past.
paprika.idref.fr
data.idref.fr
Documentation
