Identifiant pérenne de la notice : 20542922X
Notice de type
Notice de regroupement
Note publique d'information : Gadamer et Habermas deux grands philosophes ouvrent un débat entre deux théories :
critique et herméneutiques. Cette thèse a montré qu'il y a deux manières de comprendre
le projet constitutif de la raison. Notre analyse vient éclairer les enjeux de la
raison tout en situant le contexte, c'est d'abord élaborer l'histoire de l'herméneutique
; ensuite tracer le parcours philosophique de Gadamer et son concept de l'universalité
de l'herméneutique puis encore la question de l'Aufklârung ; le rapport de la Théorie
et de la Praxis pour enfin arriver a fixer l'alternative ontologique de l'herméneutique
et de la théorie critique, en particulier entre Gadamer et Habermas. Il y a là bel
et bien une controverse entre les deux. Certes, notre thèse ne cherche pas à proposer
une interprétation de l'un ou de l'autre mais à souligner que chacun a défendu sa
théorie e ses résultats.
Note publique d'information : Gadamer and Habermas, two great philosophers open a famous debate about two critical
and hermeneutical thories. This dissertation aims at showing that there are two ways
of understanding the fondamental constituents of reason. Our analysis brings to light
what is at stake in the diversity of reason while setting the context ; first, we
developed the history of hermeneutics, then we drew the philosophical course of Gadamer
and his concept of the universality of hermeneutics and the Aufklärung issue ; the
relation ship between Theory and Parxis and, at last, we tried to set the ontological
alternative of hermeneutics and of critical thery, especially the one by Habermas.
There is actually a controversy between Gadamer and Habermas. Our dissertation does
not aim at giving an interpretation of one on the other but it intends to emphasize
the conviction of both philosophers for their theories and results.
paprika.idref.fr
data.idref.fr
Documentation
