Note publique d'information : Nos sources principales ont été le Journal officiel, quatre journaux locaux, l’Avenir,
L’Ordre, le Pas-de-Calais, le Courrier du Pas-de-Calais, les dossiers de la série
C des Archives nationales ainsi que plusieurs témoignages. Cette étude porte d’abord
sur les élections générales et partielles dans le Pas-de-Calais entre 1071 et 1075
dont les résultats traduisent la faiblesse puis les progrès des Républicains, la permanence
du conservatisme et plus spécialement du bonapartisme. Elle évoque ensuite les conditions
d’installation et de travail des députés. L’analyse du travail parlementaire envisage
l’activité législative quotidienne en séance, en commission, dans les bureaux ; les
députés défendent les intérêts locaux, s’intéressent aux questions économiques et
juridico-administratives, aux lois de réorganisation. Ils ne participent guère aux
grands débats politiques à l’exception de Martel et de Paris. Ce dernier est notamment
rapporteur de la Commission des lois constitutionnelles en février 1875. L’examen
des votes des représentants permet de préciser leur engagement politique et indique
que la discipline de vote n’existe pas encore. L’étude de la rhétorique parlementaire
a consisté à distinguer les différents types d’interventions. L’analyse des plus longues
fait apparaitre le caractère très élaboré des discours où les députés visent de toutes
les stratégies oratoires. Les interruptions sont plutôt employées par les membres
des groupes extrémistes et minoritaires pour déstabiliser l’adversaire. C’est une
idéologie conservatrice, essentiellement orléaniste et très hostile à Paris (la ville)
qui se dégage des discours. En conclusion, une typologie des représentants les plus
actifs est esquissée selon leur mode d’expression ou leur centre d’intérêt.
Note publique d'information : Our main sources have been : Le Journal Officiel (the Official Gazette), four local
papers : l’Avenir, l’Ordre, Le Pas-de-Calais, Le Courrier du Pas-de-Calais ; le C
set records of the Archives Nationales ; a few testimonies. First all the study
deals with the general and partial parliamentary elections in Pas-de-Calais from 1871
to 1875, the result of which express the Republicans smallness-then their progression
; the permanence of conservatism, more especially Bonapartism. Secondly, it turns
on the MPs’ conditions of installation and work. The analysis of the parliamentary
work considers the daily legislative activity in sessions, committees and “bureaux”.
The MPs defend the local interests, are interested in economic and juridico-administrative
problems, and in reorganization bills. They do not much participate in the great political
proceedings except for Marel and Paris. More particularly, the latter is the chairman
of the constitutional committee in February 1875. The examination of the member’s
vote allows us that the discipline of vote does not exist yet. The study of parliamentary
rhetoric has consisted in distinguishing the different sorts of intervention. The
analysis of the longest one brings out the very elaborate character of the speeches
in which the MPs make use of all the oratory strategies. The apostrophes are mostly
used by the members of the extremist and minority groups in order upset the adversary.
A conservative ideology does become apparent after the study of the speeches. In conclusion,
a typology of the most active members is outlined according to their phrasing or their
own centres of interest.