Note publique d'information : La problématique de cette recherche consiste en la mise en relation, dans le contexte
syrien, entre d'un cote les grandes tendances de l'écriture de l'histoire (surtout
ancienne) et les modes de représentation du passe (essentiellement territorial), et
de l'autre, la construction de nouvelles références identitaires nationales. Le cadre
temporel d'analyse est la période contemporaine (du début des années 1970 a nos jours).
Les représentations de l'histoire qui alimenteront cette réflexion seront principalement
celles liées au passe ancien, non islamique, de la Syrie dans la mesure ou leur analyse
permettra de comprendre comment le régime actuel, considéré comme l'acteur socio-politique
quasi exclusif, cherche a légitimer par un certain type de discours symbolico-historique
son origine musulmane hétérodoxe et son monopole du pouvoir dans un environnement
majoritairement sunnite. La nature étroitement communautaire du pouvoir sera en ce
sens considérée comme un facteur déterminant pour l' ensemble du processus de discours
historique et de manipulation symbolique, dans la mesure ou l'enjeu primordial consiste
a donner de l'arabité et de l'islam - deux références identitaires incontournables
dans les constructions historiques une image permettant au régime syrien de renforcer
sa propre légitimité. On notera qu'un trait saillant de la représentation du passe
réside dans la volonté de faire coïncider , non sans ambiguïtés, l'histoire avec
le territoire national. L'étude du vestige archéologique, dont le rôle est de renforcer
le discours sur un passe lointain (anteislamique), a été mise en valeur dans ce travail.
L'originalité du corpus consiste enfin a réfléchir a la fois sur des sources historiographiques
(écrites) comme sur l'utilisation qui est faite de la trace archéologique et de l'objet
patrimonial) en reliant cette réflexion aux constructions identitaires de la nation.
Note publique d'information : This study problematizes, within the Syrian context, the relationship between, on
the one hand, the major trends in the writing of history (mostly ancient) and the
modes representing the past (essentially territorial) and, on the other, the construction
of new points of reference for the national identity. The time frame is the contemporary
period(i.e since the beginning of the 1970's until the present). The representations
of history which sustain this analysis are essentially those linked to Syria's ancient
(pre-islamic) past to the extent that their analysis facilitates an understanding
of the way in which the present regime, considered as a quasi-exclusive socio-political
actor, tries to legitimize, by means of a certain type of symbolic-historial discourse,
its heterodox muslim origin and its monopoly of power in a largely Sunni environment.
The narrowly sectarian nature of the regime has in this way been considered as a determining
factor in the entire process of historical discourse and symbolic manipulation, to
the extent that the essential idea consists in bestowing upon arabness and islam-two
references for identity that the historical constructions cannot dispense with-an
image allowing the Syrian regime to strengthen its own legitimacy. One notes that
a salient feature of representation of the past is found in the effort to have history
and the national territory coincide, although not without ambiguity. The study of
the archaeological remains, which has the role of reinforcing the discourse on the
remote (pre-islamic) past, has been stressed in this work. The originality of the
documentation used ultimately lies in the linkage between, on the one hand, the reflection
on both (written) historiographical sources and the way the archaeological vestiges
(as well as the patrimonial objects) are interpreted, and, on the other, the constructions
of the nation's identity.