Note publique d'information : La fin de la conscription annoncée en 1996 a laissé place à une armée totalement professionnalisée
qui implique la prise en considération de nouveaux impératifs sociopolitique et fonctionnel.
Pour répondre à ces enjeux, les armées ont lancé des stratégies de recrutement destinés
à capter de nouveaux segments de population afin d'élargir au maximum leur vivier
potentiel. Dans ce contexte de mutation structurelle, le croisement des données issues
d'entretiens réalisés auprès d'un échantillon de trente militaires issus de l'immigration
et d'une sélection de cadres de la Défense nous permet de décrypter les contours de
ce phénomène. L’analyse des modes d’engagement fait apparaître une typologie à trois
entrées répertoriées sous la forme des engagés en rupture, des engagés stratèges et
des engagés initiés. Outre le fait qu’elle déconstruit la vision d’homogénéité du
profil de ces segments de population, l’analyse des trajectoires sociales révèle que,
si leurs logiques d’engagement présentent des similitudes structurellement comparables
avec l’ensemble des engagés, ces dernières déploient également des variations substantielles
et un certain nombre de spécificités en lien direct avec leur condition de descendants
de l’immigration. Dans un second temps, la restitution des expériences intra-militaires
vient compléter notre typologisation initiale. L’adoption d’une perspective longitudinale
sert de support à une réflexion questionnant doublement la validité des discours relatifs
aux vertus intégratrices et citoyennes attribuées aux armées, et les conséquences
de l’expérience militaire sur les discours, les représentations et les pratiques des
acteurs.
Note publique d'information : The end of conscription announced in 1996 gave way to an entirely professionalized
army implying the consideration of new sociopolitical and functional imperatives.
In response to these issues, the armies have launched recruitment strategies intended
to capture new population segments in order to widen the pool (feminisation, immigrant
populations). In this context of structural mutation, the intersection of data collected
from interviews taken from a sample of 30 military personnel hailing from immigrant
backgrounds and a selection of high-ranked Defence officers allows us to make out
the contours of this phenomenon. The analysis of terms of enlistment reveals a typology
with three entries listed in the form of those who enlist en rupture, those as stratèges,
and those as initiés. Besides deconstructing the vision of homogeneity in profile
of these population segments, the analysis of social trajectories reveals that, if
their logics for engagement present similarities structurally comparable with the
entirety of those who enlist, they equally demonstrate substantial variations and
a certain number of specificities in direct connection with their background as descendants
of immigrants. The return of intra-military experiences subsequently rounds out our
initial typologisation. The adoption of a longitudinal perspective supports a reflection
that doubly questions the validity of discourse related to integrative virtues and
citizens assigned to armies, a legacy anchored in the mythology of conscription, and
the impact of the military experience on that discourse, the representations, and
the practices of actors.
paprika.idref.fr
data.idref.fr
Documentation
