Identifiant pérenne de la notice : 215562631
Notice de type
Notice de regroupement
Note publique d'information : Méthode. L'étude était un essai randomisé en cluster en bras parallèles faisant parti
du projet COPARIME. Elle a été menée dans 78 cabinets médicaux de l'ouest de la France,
du 11 avril au 30 octobre 2011. 78 médecins généralistes volontaires ont été répartis
de façon randomisée en deux bras parallèles, en fonction de l'affiche qu'ils devaient
disposer dans leur salle d'attente : un groupe disposait une affiche alarmiste (AA)
et un groupe disposait une affiche conventionnelle (AC). Les données suivantes ont
été extraites de la base de données administrative de l'assurance maladie : âge, genre,
lieu de résidence, affiliation au régime agricole, bénéficiaire de la CMU, bénéficiaire
d'un statut « Affection de Longue Durée ». L'inclusion ou non dans le programme de
dépistage ciblé du mélanome était communiquée par le médecin généraliste. Résultats.
Les données de 56 666 patients ayant consulté les médecins généralistes de l'étude
ont été inclues dans l'analyse. Les facteurs suivants étaient associés à une moindre
probabilité de participer au dépistage proposé : sexe masculin (p<0.001), âge inférieur
à 25 ans (p<0.001), âge supérieur à 51 ans (p<0.001), affiliation au régime de la
CMU (p<0.001), bénéficiaire d'une ALD (p<0.001), agriculteur (p<0.001). Les taux d'inclusion
n'étaient pas significativement différents entre les 2 groupes. Conclusion. En vue
d'améliorer le dépistage du mélanome, le fait de présenter un message d'une manière
alarmiste ou conventionnelle n'a finalement pas un impact significatif sur les inclusions.
paprika.idref.fr
data.idref.fr
Documentation
