Identifiant pérenne de la notice : 217570291
Notice de type
Notice de regroupement
Note publique d'information : LES CONTESTATIONS DU TGV MEDITERRANEE FOURNISSENT AU POLITISTE LA MATIERE D'UN ENSEMBLE
DE QUESTIONNEMENTS. CETTE RECHERCHE ANALYSE PLUS SPECIALEMENT LE ROLE JOUE PAR LE
PROJET TECHNIQUE DANS UNE POLITIQUE PUBLIQUE DE TRANSPORT ET CELUI DES ASSOCIATIONS
CONTESTATAIRES DANS LA MISE EN OEUVRE DE CETTE POLITIQUE. ELLE SE SITUE DANS LE CADRE
THEORIQUE DES POLITIQUES PUBLIQUES MAIS COMPLETE PAR DES CONCEPTS EMPRUNTES A DES
THEORIES COMPLEMENTAIRES. LES NOTIONS DE BOITE NOIRE ET DE SCRIPT, TIREES DE LA SOCIOLOGIE
DE L'INNOVATION, PERMETTENT D'ETUDIER LA CONTRIBUTION DU PROJET TECHNIQUE A LA POLITIQUE
DES GRANDES VITESSES; CELLE DE MONTEE EN GENERALITE, PROVENANT DE LA THEORIE DE LA
JUSTIFICATION, PERMET D'ANALYSER LA MOBILISATION ASSOCIATIVE ET CELLE DE GREFFE UTILISEE
PAR LES THEORIES AMENAGISTES SERT A ANALYSER LA DYNAMIQUE TERRITORIALE DU CONFLIT.
LES PRINCIPAUX RESULTATS D'ANALYSE SONT LES SUIVANTS. LE REFERENTIEL DE LA POLITIQUE
DES GRANDES VITESSES FERROVIAIRES EST SOCIO-TECHNIQUE ET SA MISE EN OEUVRE REPOSE
SUR LE SCRIPT, LE PROGRAMME D'ACTION INSCRIT DANS LE DISPOSITIF TECHNIQUE. LA FORCE
DU MOUVEMENT DE CONTESTATION ASSOCIATIF RESIDE DANS SA CAPACITE A "MONTER EN GENERALITE",
PASSANT D'UNE OPPOSITION RIVERAINE A LA REFORMULATION DE L'INTERET GENERAL PORTE PAR
LE PROJET. LES CONTESTATIONS ASSOCIATIVES PERMETTENT UNE MODIFICATION INCREMENTALE
DE LA POLITIQUE PUBLIQUE, EN LUI IMPOSANT DES TRANSFORMATIONS PERIPHERIQUES.
Note publique d'information : DISPUTES AGAIN "TGV MEDITERRANEE" PROVIDE WITH POLITICAL SCIENTIST A LOT OF THEORETICAL
INVESTIGATIONS. THIS RESEARCH ANALYSES ESPECIALLY THE ROLE OF A TECHNICAL PROJECT
IN A TRANSPORTATION PUBLIC POLICY AND THE ONE OF PROTESTER ASSOCIATIONS IN ITS IMPLEMENTATION.
IT BELONGS TO THE THEORETICAL FRAME OF PUBLIC POLICIES BUT IMPROVED BY OTHERS CONCEPTS
COMING FROM OTHERS THEORIES. THE NOTIONS OF BLACK BOX AND SCRIPT, COMING FROM SOCIOLOGY
OF INNOVATION, LET US TO ANALYSE THE TECHNICAL PROJECT'S CONTRIBUTION TO PUBLIC POLICY;
THE CONCEPT OF "MONTEE EN GENERALITE", COMING FROM THEORY OF JUSTIFICATION, LET US
TO ANALYSE ASSOCIATIVE PROTEST AND THE NOTION OF TRANSPLANT, USED BY AMENAGIST THEORIES
IS USEFUL FOR ANALYSING TERRITORIAL DYNAMIC OF THE DISPUTE. THE MAIN OUTCOMES ARE
AS FOLLOWS. THE "REFERENTIEL" OF THE HIGH SPEED TRAINS' PUBLIC POLICY IS SOCIO-TECHNICAL
AND ITS IMPLEMENTATION DEPEND ON TRANSPLANT THAT IS THE ACTION PLANNING WRITING IN
THE TECHNICAL APPARATUS. THE ASSOCIATIONS' POWER CONSISTS IN THEIR ABILITY TO "MONTER
EN GENERALITE" (THAT IS ADOPT A GENERAL POINT OF VIEW) FROM A REACTIVE OPPOSITION
OF THE NIMBY TYPE TO THE RENEWAL OF THE PUBLIC INTEREST DEFENDED BY THE PROJECT'S
PROMOTERS. SO THE ASSOCIATIVE CONTROVERSIES BRING ABOUT INCREMENTAL CHANGES OF THE
PUBLIC POLICY.