Note publique d'information : La thèse questionne la centralité dans nos sociétés contemporaines de la figure de
l'individu autonome et responsable. Face à la prolifération des appels à la responsabilité,
il a semblé important d'explorer en amont ce qui est impliqué, politiquement et moralement,
lorsque la mise en ordre de la société se fonde sur la responsabilité individuelle.
Cette politique est porteuse à la fois de certaines promesses et limites. Les promesses
renvoient aux formes de bien commun que les comportements responsables contribuent
à faire advenir, à l'instar de la réalisation d'un ordre juste fondé sur la règle.
Les limites pointent elles vers les effets tyranniques relatifs à la mise en forme
spécifique de la personne exigée pour qu'elle puisse répondre des attendus d'une telle
politique. Une double enquête empirique, sur le travail social et la vie collective
dans des squats, a permis de donner corps à ce questionnement et de traiter la question
du lien entre le libéralisme et le pluralisme.
Note publique d'information : The thesis tackles the question of the central position occupied, in our contemporary
society, by the model of the autonomous and responsible individual. Confronted with
the increase of the various calls to responsibility, we decided to analyse what is
at stake, politically and morally, when the ordering of the society is based on individual
responsibility. This particular "politics of responsibility "carries at the same time
promises and limits. Promises are related to the specific forms of common good which
are made possible through responsible behaviours, such as a just order based on formal
rules. Limits appear with the tyrannical effect due to the specific shaping of the
person which is required for her to comply with such an order. A double empirical
investigation, on social work and collective life in squatted houses, allowed us to
analyse more substantially those problems and to open the question of the relation
between liberalism and pluralism.