Note publique d'information : La doctrine constitutionnelle ici entendue n’est pas constituée par les auteurs, les
professeurs ou plus largement les universitaires, mais par les écrits effectivement
produits sur le droit constitutionnel français contemporain et qui cherchent à le
connaître, ce qui implique une définition de droit ainsi qu’une délimitation de ce
qu’est une connaissance en droit. Ces éléments liminaires établis, la démonstration
révèle une absence de définition explicite de cadres d’analyses du droit constitutionnel,
tant concernant l’ontologie du droit constitutionnel que le langage ou les concepts.
Ces éléments sont approchés intuitivement, et il en résulte une approche jurisprudentialiste
du droit constitutionnel, sans écoles pour encadrer ou structurer méthodologiquement
la production scientifique. Le fond du discours produit ne permet alors pas une connaissance
complète du droit constitutionnel, tant sur le plan de la signification des énoncés
que sur celui de la systématisation de la jurisprudence. À l’inverse, le discours
est axé sur l’évaluation axiologique. Les éléments de forme relatifs à la production
de ce droit constitutionnel semblent également influencer la production du discours
en ce sens, qu’il s’agisse des contraintes d’édition ou de publication ainsi que des
éléments internes au corps universitaire qui incitent à la production du discours
doctrinal.
Note publique d'information : Constitutional legal doctrine, here, is not considered as the scholars themselves
but as a discourse on French constitutional law that aims at producing knowledge about
what the law says. In order to define precisely this constitutional legal doctrine,
it is necessary to strictly identify what law is, and what knowledge of law is. The
analysis of constitutional legal doctrine shows a lack of determination of the analytical
framework of the study of law. Neither the ontology of law nor the basic conceptions
of language and concepts are set forth. The study of constitutional law is mostly
intuitive, with a focus on constitutional case-law from the constitutional Council.
The production of legal doctrine is furthermore not structured with schools of thoughts
to help produce scientific knowledge. Constitutional law doctrine is thus unable to
offer full knowledge on constitutional law, neither regarding the Constitution’s provisions
meaning nor regarding the systematization of constitutional case law. The main aim
of constitutional doctrine appears to be the moral or political evaluation of what
is perceived as constitutional law. Some formal aspect of legal constitutional doctrine
support this view. Indeed, the publication process has some impact on the science
produced. The same can be said of some pressures to write that result from the universities’
structures and may drive constitutional legal doctrine toward focusing on some aspect
rather than some others of constitutional law.
paprika.idref.fr
data.idref.fr
Documentation
